Un nouveau catalogue d’amas de galaxies.
La collaboration Planck a extrait un nouveau catalogue d’amas de galaxies de l’ensemble des données de la mission (29 mois). Ce catalogue, appelé PSZ2, contient 1653 détections dont 1203 d’ores et déjà confirmées via d’autres jeux de données en particulier avec le satellite XMM et des télescopes optiques au sol. Il fait suite au premier catalogue PSZ1 (1227 détections) extrait sur la moitié des données de Planck et publié en 2013.
Le catalogue est obtenu par détection de l’effet Sunyaev-Zel’dovich (SZ), la diffusion Compton inverse des photons du fond diffus cosmologique (cosmic microwave background, CMB, en anglais) sur le gaz chaud d’électrons à l’intérieur des amas de galaxies. C’est la fameuse « ombre portée des amas » sur les cartes du fond diffus cosmologique[1]
Fig.1 : masse des amas Planck en fonction du redshift z. Les détections communes au premier catalogue PSZ1 (publié en 2013) et au nouveau catalogue PSZ2 sont en noir. Les nouvelles détections sont en rouge, situées à plus basse masse. Les lignes bleues pleine/tiret/pointillé délimitent les zones où un amas donné sur le ciel a respectivement 20/50/80% de chance d’être détecté par Planck.
Fig. 2 : Nouvelles contraintes cosmologiques obtenues avec les amas Planck à un niveau de confiance de 68 et 95%. L’amplitude des fluctuations de densité de la matière 8 déterminée avec les amas de galaxies selon différentes hypothèses sur leur masse (contours de couleurs verte, bleue, violette) reste sensiblement plus petite que celle déterminée avec le fond diffus cosmologique seul (CMB, contour en tirets noirs). L’accord sur la quantité de matière
Omega m est quant à lui toujours bon.
Plus de deux fois plus d’amas et une méthodologie perfectionnée pour ré-estimer les paramètres cosmologiques.
En 2013, la collaboration Planck avait publié ses premières mesures de paramètres cosmologiques avec les
amas[3]. Elles avaient été obtenues à partir d’un sous échantillon de 189 amas du PSZ1 et une analyse reposant sur l’étude des comptages d’amas en fonction du redshift. Les comptages d’amas sont particulièrement sensibles au paramètre cosmologique σ8, l’amplitude des fluctuations de densité de la matière (matière baryonique et matière noire) qui influence l’évolution des structures dans l’Univers. Alors que le fond diffus cosmologique (CMB) assurait une valeur de σ8 de 0.83 avec une barre d’erreur d’environ 0.03, les amas mesuraient 0.75. Ce désaccord se traduisait par un nombre d’amas observé deux fois plus faible que celui prédit par le CMB.
La collaboration Planck publie aujourd’hui une nouvelle analyse utilisant 439 amas au lieu de 189 et améliorant la méthode d’analyse pour tenir compte de la distribution des amas non seulement en fonction du redshift mais aussi en fonction du signal sur bruit. Cette analyse nécessite d’estimer précisemment la masse des amas, quantité non fournie par l’analyse SZ. La collaboration Planck a pu mieux estimer les incertitudes systématiques en utilisant trois méthodes récentes permettant de calculer la masse des amas Planck (ceux du catalogue de Planck).
La Fig. 2 synthétise ces nouveaux résultats. Elle montre les contraintes à 68 et 95% de confiance obtenues pour σ8, l’amplitude des fluctuations de densité de la matière et Ωm, la quantité de matière dans l’Univers. Les contours de couleur verte/bleue/violette correspondent aux nouvelles contraintes posées par les amas Planck pour les trois mesures de masse des amas Planck. Les deux premières sont réalisées par les collaborations Weighing the Giants (WtG) et Canadian Cluster Cosmology Project (CCCP) en utilisant l’effet de lentille gravitationnel faible observé avec des télescopes optiques. La troisième, novatrice developpée par le groupe de l'Irfu, utilise directement l’effet de lentille des amas sur les anisotropies du CMB observé dans les données Planck. Le contour en trait tirets noirs est celui du CMB (CMBlens).
Les trois contours de couleur sont en désaccord avec celui du CMB à un degré plus ou moins important selon la mesure de masse utilisée.
En fait le CMB est sensible à la valeur de σ8 très tôt dans l’Univers, à redshift =1100 (moment où l'Univers devient transparent 380 000 après le Big Bang), alors que les amas qui se forment tard, mesurent la valeur de σ8 à z~1 (il y a 8 milliards d’années). La relation entre ces deux valeurs dépend de la croissance des structures. Or celle-ci est ralentie par les neutrinos, d’autant plus qu’ils sont massifs. Dans le modèle standard de la cosmologie, la somme des masses des neutrinos est aujourd’hui fixée à une valeur minimale de 0.06 eV (correspondant à la mesure de la somme des masses d’oscillation déterminée par les expériences de neutrinos et en considérant que la masse du neutrino le plus léger est nul)
Le désaccord sur σ8 entre CMB et amas peut être résolu si on permet que la somme des masses des neutrinos soit comprise entre 0.2 et 0.3 eV. Cependant, cette valeur haute entre en conflit avec les contraintes posées par les BAO et l’analyse des forêts Lymann- Alpha [4] qui impose à cette somme d’être plus petite que 0.15eV.
La masse des neutrinos aide donc à la réconciliation mais ne peut pas être la seule explication au désaccord entre les amas et le CMB.
Une autre solution serait de réviser encore plus la masse des amas vers le haut, mais cela pose des problèmes astrophysiques. Par exemple, la proportion du gaz dans les amas par rapport à la matière noire n’est plus représentative de sa valeur dans l’Univers, un déficit non prédit par les modèles actuels de formation des amas.
Il faudra poursuivre les analyses, en particulier en cherchant à mesurer avec toujours plus de précision, les masses des amas.
Contacts : Monique Arnaud (SAP) et Jean-Baptiste Melin (SPP)
- [1] http://irfu.cea.fr/Sap/Phocea/Vie_des_labos/Ast/ast.php?t=actu&id_ast=3286
- [2] le redshift donne la vitesse d’éloignement, laquelle donne la distance qui permet de dater l’événement galactique observé. Le redshift d’un rayonnement mesure l’âge et la distance de son émetteur.
- [3] http://www.aanda.org/articles/aa/abs/2014/11/aa21521-13/aa21521-13.html
- [4] http://adsabs.harvard.edu/abs/2014arXiv1410.7244P
- [4]http://irfu.cea.fr/Phocea/Vie_des_labos/Ast/ast.php?t=fait_marquant&id_ast=3522
- communiqué de presse de Planck CNRS/CEA du 5 février 2015
• Le Département d'Astrophysique (DAp) // UMR AIM • Le Département de Physique des Particules (DPhP)
• Planck
